oneoo's 私家花园

先声明一下，我本人并不认识 web1.0 或 web 2.0 ~ 3.0 ，我认识的是网站服务。说到这些名衔后面还是网站。下面是 web2.0 的简单介绍：

　　“Web 2.0”的概念开始于一个会议中，展开于O'Reilly公司和MediaLive国际公司之间的头脑风暴部分。所谓互联网先驱和O'Reilly公司副 总裁的戴尔·多尔蒂(Dale Dougherty)注意到，同所谓的“崩溃”迥然不同，互联网比其他任何时候都更重要，令人激动的新应用程序和网站正在以令人惊讶的规律性涌现出来。更 重要的是，那些幸免于当初网络泡沫的公司，看起来有一些共同之处。那么会不会是互联网公司那场泡沫的破灭标志了互联网的一种转折，以至于呼吁“Web 2.0”的行动有了意义？我们都认同这种观点，Web 2.0会议由此诞生。

以上引用了：《中国web2.0》当中的部分内容。

　　web1.0 是网站把自己的内容提供给用户，web2.0 就是网站提供方便的服务让用户把自己的内容展现到互联网上。因为web1.0是把用户需要的内容提供给用户，所以他可以在内容上打很多的广告，得到不错的收益，还可以提供收费内容哦；而web2.0就是提供用户展现内容的平台，要在内容上打起广告来，是比较困难的事情。

有人说web2.0 赚到了内容，web1.0 赚到了实实在在的金钱。以中国的互联网现状，确实令我对此观点认同了。比如易游inu.cc、饭否fanfou.com等等web2.0服务网站，不可否认的是，他们提供的服务都很棒，如果问到她是否盈利了？我想这个问题是中国大部分web2.0网站都感到头疼的，当然也包括yo2。

因为web2.0的盈利模式很模糊，网站的角色只是提供平台给用户展现自己，而用户已经习惯了web1.0的免费午餐，他并不认为使用网站的服务，还给网站提供内容， 需要给网站服务费。用户还想网站倒过来给他钱呢。也因为此，如果网站在用户的内容上打广告，他也并不情愿。那么web2.0哪里来的盈利呢？

包括我自己，我在使用饭否的服务时，确实感觉很棒，让我可以跟好多网友直接沟通，但我并未想到这个服务需要花钱购买。

就是因为用户抱着web1.0态度在使用web2.0的服务，造成了现在的格局。

国外很多web2.0网站的服务都是分等级的，必须付费才能使用到好的服务。我觉得这个模式很好，但在我们中国就会水土不服，因为我们的用户还是web1.0的。他会认为如果这家收费，就找另一家免费网站去，嘿，中国大啊，当然互联网也大咯，同类服务的网站多的是，哪家网站还敢贸然收费？就不怕用户走光了。

在几年前的收费邮箱，闹得红红火火，几家大网站联合起来搞起了vip收费服务。这个才让他们得到了一定的收益。因为是大家联合起来做的事情，所以用户流失不算严重。

总结以上所述，我个人认为中国的web2.0模式需要本土化，和用户的认同。网站的服务需要做好等级划分，把一定的服务提供给付费用户。 用户也需要理解网站的收费服务，因为没人愿意给网站服务付费，那么一个好好的网站很可能会因为资金问题而倒闭，你就也就失去了她。web2.0网站收费是必然的事情，用户付费使用她的服务，会让她做的更好、更全面

web2.0网站好比是你的仆人 ，如果你乐意给她小费，她会给你做得更好。