阅《三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好?》

7-zip比rar強太多了:
{1}而國内用的rar都是破解版的,進而給國人造成了先入爲主的映像,相對的7-zip卻是free,自然也就OpenSource,但如果僅以市場佔有率來決定勝負,作爲一個IT人豈不是太可笑了。國外在發佈免費的壓縮數據時都會注意避免這樣的糾紛,比如我們經常到mame站點去下載的時候,通常就是採用7-zip壓縮,MS發佈的安裝自解壓縮包通常也是*.Cab,*.Zip
{2}7-zip性能測試發揮不完全。7-zip的忠實用戶絕對知道,7-zip是一款跨平臺開源軟件,不僅支持X86 PC的Win32,Win64,而且支持Mac OS X,Linux,BeOS等許多平臺,這且不怪作者孤陋寡聞,但是就如同顯示卡的評測中一定會有高中低質量,是否打開特效一樣,7-zip的雙綫程怎麽能因爲比較的對象不支持而作罷?那談何公平?而且測試項目、類別也非常混亂不清,到底是比什麽,軟件各有所長,縂不能一概而論,作爲壓縮軟件最起碼至少應該有五大單項獎:最佳性能獎,最佳功能獎,最佳效率將,最佳全能將,最佳革新獎,三大總合獎項:最有價值MVP大獎,編輯推薦獎,最強性功能大獎,如果籠統地以個人主觀選擇也要交待一下示為公開、公平、公正。
作爲一名合格的IT測試報告撰稿人,其基本素質應上該對所測試的對象版本信息,測試平臺的詳細性能,所測試的項目,類別,以及權威測試軟体(當然如果實在沒有的話起碼也該説明《此測試是建立在手工以及主觀評價之上,僅供參考》)等做出明確交代,並且要在結尾對所作出的圖表數據等具體對象進行抽象總結,趨勢評估,還要做出系統全面的總結報告陳詞,以此而論本測試有多少項合格,權威性何在?

  • mges

    我不知道你这篇博文发布日期, 如有挖坟, 见谅

    我也是7-zip的用户, 忠实算不上, 只是自家和公司的PC都是”只”装7-zip, 见不到WinRAR, Winzip的影子
    这篇博文没什么营养
    第一点提到的, 根本不足以说明7-zip是强于WinRAR, MS用的*.Cab,*.Zip, 也不一定是7-zip的功劳, MS自家也有zip的工具, zip格式是可以随便使用的. 同样的, 只要是zip格式就不一定是7-zip压缩, 而且网上还有很多*.tg等格式, 你要说那也是7-zip的功劳吗? *.7z的流行也只能说明7-zip比WinRAR受欢迎( 市场占有率和性能不一定有关), 在市场占有率上, 7-zip在用户体验确确实实败于WinRAR, WinRAR的高速, WinRAR的易用性, 都比7-zip好, 这点只要对比添加压缩文档的界面就知道了.
    第二点发挥不完全…这话你也说得出口, 就等于说”我们国足可以拿世界杯的, 只是今年状态不好”. 作为一个IT人, 不用说也知道, 主要用户并不会在意你什么发挥不发挥的关系, 打个比方, 懂的人知道AMD5000超频很好, 性价比高, 但是大部分主流用户可能只会单凭数字来判断高低. 我用7-zip压过7~8G的东西, 最高压缩, 速度明显慢过WinRAR, 而且慢很多( 同样压缩率), 只储存的话, 那速度并不是慢很多. 7-zip牺牲了速度来实现高压. 知道网上对7-zip的评价中速度比WinRAR慢占的比率吗?

    想要赞7-zip, 请说得更有说服力