阅《三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好?》

7-zip比rar強太多了:
{1}而國内用的rar都是破解版的,進而給國人造成了先入爲主的映像,相對的7-zip卻是free,自然也就OpenSource,但如果僅以市場佔有率來決定勝負,作爲一個IT人豈不是太可笑了。國外在發佈免費的壓縮數據時都會注意避免這樣的糾紛,比如我們經常到mame站點去下載的時候,通常就是採用7-zip壓縮,MS發佈的安裝自解壓縮包通常也是*.Cab,*.Zip
{2}7-zip性能測試發揮不完全。7-zip的忠實用戶絕對知道,7-zip是一款跨平臺開源軟件,不僅支持X86 PC的Win32,Win64,而且支持Mac OS X,Linux,BeOS等許多平臺,這且不怪作者孤陋寡聞,但是就如同顯示卡的評測中一定會有高中低質量,是否打開特效一樣,7-zip的雙綫程怎麽能因爲比較的對象不支持而作罷?那談何公平?而且測試項目、類別也非常混亂不清,到底是比什麽,軟件各有所長,縂不能一概而論,作爲壓縮軟件最起碼至少應該有五大單項獎:最佳性能獎,最佳功能獎,最佳效率將,最佳全能將,最佳革新獎,三大總合獎項:最有價值MVP大獎,編輯推薦獎,最強性功能大獎,如果籠統地以個人主觀選擇也要交待一下示為公開、公平、公正。
作爲一名合格的IT測試報告撰稿人,其基本素質應上該對所測試的對象版本信息,測試平臺的詳細性能,所測試的項目,類別,以及權威測試軟体(當然如果實在沒有的話起碼也該説明《此測試是建立在手工以及主觀評價之上,僅供參考》)等做出明確交代,並且要在結尾對所作出的圖表數據等具體對象進行抽象總結,趨勢評估,還要做出系統全面的總結報告陳詞,以此而論本測試有多少項合格,權威性何在?

通过笔试!

呵呵,今天心情真紧张呀。早上上课,观看呕心的交通事故录像带(看完后,基本上对车有个恐惧感 _-!! 叫人以后怎样开车呀)

然后就是中午饭了 _-!! 15块居然有1菜1肉,真“慷慨”呀,然后就是35块2小时的住宿 _-!! 晕倒,真便宜(比外面的钟点房来的便宜,但没那服务的,呵呵)

2点30分进入考场,用了15分钟时间把考题做完,再用了2分钟时间复查,见我们同一教学公司的人已经走了4~5个,我也差不多OK,反正就是及格与不及格两个答案。

好!确定交卷,92分,及格 D 我只要看这两个字,呵呵。

好了,15天后就可以进行蝴蝶桩考咯 D 这个信心会大些,希望全部考试都能一次通过 D