TrackBack 是否该死去?

文章引用

我承认这个标题有点耸人听闻,不过吸引眼球的效果应该不错)

看到Herock在呼吁Trackback不死,得到老冒等人的呼应,我完全同意TB是个非常好的功能,可以说TB使Blog圈更完整地连接起来变得更加鲜活,但我认为TB的先天缺陷造成的三宗罪使其只能是一个过渡性的产品,它必须死去以让类似的新功能来取代它。

Trackback的三宗罪:

1、过度技术化:坦白说,Trackback是我最后才弄懂的与blog有关的技术术语,我无法想象这个比RSS还难理解的技术术语会被更多的人所接受;

2、缺乏统一标准:没有统一的标准让Blog之间的互联互通造成了一定的障碍。其实也正是这个标准和互联互通的问题当初让我在理解什么是Trackback上多浪费了几天时间,因为无法互联互通导致的实践不成功使我总以为自己的理解有错;

3、缺乏易用性:我自己在使用TB上现在也慢慢减少了,一个重要的问题就是每次都需要去到原文找TB地址并copy上来。目前有几种Blog系统都支持在内部之间(比如Wordpress架设的Blog之间)可以利用Pingback或者说是TB的自动发现机制根据URL来发送TB,这样我只要在写blog的时候添加了链接,就可以自动发送TB。一方面减少了用户的工作量,另一方面也将TB隐藏到后台,让普通用户无需了解到底什么是TB就可以使用TB,而且在TB的内容中也是摘选添加了链接的部分的上下文,与原文的关系也更加紧密,这样好的易用性,但却因为标准等等原因无法普及开来。

早就有人说过Blog is conversation(Blog是对话),TB也就是用技术手段来组织Blog对话的一种方式,更有人用技术实现了界面更友善的Blog对话(1,2)。我想Trackback想要实现的功能肯定会有更有效、更易用、界面更好的方式来实现,所以Trackback必须死去。当然在眼下TB仍然是个不错的Blog对话组织方式,只是它的缺陷注定它可能只能是目前这种半死不活的状态,或许多些像VeryCD这样的应用也可以让这个垂死的TB得到多一点关注,也能更快地促成新功能的产生。

ps. 写完Blog后一一找要Trackback的地址的确很麻烦。

(update:回应Dash的问题,由于WP与MT之间无法自动按照URL进行TB,所以我给herock的TB是手工输入的。另同意herock的意见,其实归根到底往往都到标准这个问题上来,但现实就是这个标准难以统一起来了,所以不如干脆打破现有的重新建立新的标准,让新的东西来代替TB)。

  • http://www.mifengtd.cn 弥缝

    trackback如何生成?

    如果在网页上找不到trackback是不是就是用原文章的URL?

  • http://oneoo.com oneoo

    是的,我们的博客服务,trackback地址就直接是文章 URL

  • http://wanglili114.yo2.cn Lili

    我今天发了很多TB到朋友们的blog上面,没有一个成功的。。。